<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: HR &#8211; да бъде или да не бъде?</title>
	<atom:link href="http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/</link>
	<description>Да превърнем работата в удоволствие</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Feb 2010 11:43:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ема</title>
		<link>http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/comment-page-1/#comment-340</link>
		<dc:creator>ема</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 11:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/#comment-340</guid>
		<description>Тук ще съм малко пристрастна- аз самата съм HR работила съм в мн. фирми, във тази сфера съм от 7 години и мога да кажа само едно- че за всички проблеми във една фирма се обвиняват HR - ите, защото персонала, който са подбрали неструва, обаче има едно много важно нещо- те предлагат, а прекия ръководител  или мениджъра си решават кой ще вземат....колкото до другите ви възражения - напълно прави сте, но ако една фирма е направила структурата си така- HR - ите не могат да е я променят своеволно, не са оторизирани за това....
Аз самата мога да споделя своя опит, от големи и малки компании-в голямата  се губи  преценката за отделния служител, защото отговорността е размита, в малката  там пък  не е нужен HR, според разсъжденията на др. мениджъри- и се взема един човек ,който да се занимава с документация и подбор и атестация- а често той не разбира от нито едното.....др. е въпроса, че  се назначават хора на такива постове без нужните  познания.Но това е навсякъде и във всяка позиция.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тук ще съм малко пристрастна- аз самата съм HR работила съм в мн. фирми, във тази сфера съм от 7 години и мога да кажа само едно- че за всички проблеми във една фирма се обвиняват HR &#8211; ите, защото персонала, който са подбрали неструва, обаче има едно много важно нещо- те предлагат, а прекия ръководител  или мениджъра си решават кой ще вземат&#8230;.колкото до другите ви възражения &#8211; напълно прави сте, но ако една фирма е направила структурата си така- HR &#8211; ите не могат да е я променят своеволно, не са оторизирани за това&#8230;.<br />
Аз самата мога да споделя своя опит, от големи и малки компании-в голямата  се губи  преценката за отделния служител, защото отговорността е размита, в малката  там пък  не е нужен HR, според разсъжденията на др. мениджъри- и се взема един човек ,който да се занимава с документация и подбор и атестация- а често той не разбира от нито едното&#8230;..др. е въпроса, че  се назначават хора на такива постове без нужните  познания.Но това е навсякъде и във всяка позиция&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Маргарит Мисирджиев</title>
		<link>http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/comment-page-1/#comment-316</link>
		<dc:creator>Маргарит Мисирджиев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 09:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/#comment-316</guid>
		<description>Атестациите могат да бъдат месечни, тримесечни, след даден проект и т.н. Определено след преглеждане на атестациите, това не значи, че HR отдела вече познава служителите лично. 

Абсолютно прав си и за дейността на мениджмънта и бягането от отговорност!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Атестациите могат да бъдат месечни, тримесечни, след даден проект и т.н. Определено след преглеждане на атестациите, това не значи, че HR отдела вече познава служителите лично. </p>
<p>Абсолютно прав си и за дейността на мениджмънта и бягането от отговорност!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Майк Рам</title>
		<link>http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/comment-page-1/#comment-314</link>
		<dc:creator>Майк Рам</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 09:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/#comment-314</guid>
		<description>Едно е да провеждаш атестации веднъж в годината, а съвсем друго е да работиш с хората ежедневно. 

Работата на мениджмънта е да управлява хората. Ако с това се занимава HR отдела, то с какво се занимава мениджмънта?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Едно е да провеждаш атестации веднъж в годината, а съвсем друго е да работиш с хората ежедневно. </p>
<p>Работата на мениджмънта е да управлява хората. Ако с това се занимава HR отдела, то с какво се занимава мениджмънта?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Маргарит Мисирджиев</title>
		<link>http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/comment-page-1/#comment-313</link>
		<dc:creator>Маргарит Мисирджиев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 08:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nova-rabota.com/2008/02/18/hr-to-be-or-not-to-be/#comment-313</guid>
		<description>Тъй като си поставил статията за обсъждане, моето скромно мнение напълно би се покрило с мнението на въпросния блогър и с твоите допълнения. Само не съм съгласен, че HR-ът не знае за свършената работа от даден служител, защото ако една структура има HR отдел е логично служителите на фирмата да се атестират на даден период от време и то от техните преки началници, които са обикновено представителите на средния и висшия мениджмънт.
Но като цяло играта на криеница продължава!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тъй като си поставил статията за обсъждане, моето скромно мнение напълно би се покрило с мнението на въпросния блогър и с твоите допълнения. Само не съм съгласен, че HR-ът не знае за свършената работа от даден служител, защото ако една структура има HR отдел е логично служителите на фирмата да се атестират на даден период от време и то от техните преки началници, които са обикновено представителите на средния и висшия мениджмънт.<br />
Но като цяло играта на криеница продължава!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
